プロジェクト

全般

プロフィール

リクエスト #11340

未完了

ショップサーバー以外で大量の同一物品取引を安定して行えるようにできないか。

Parsley0702 さんが7ヶ月前に追加. 6ヶ月前に更新.

ステータス:
採用
優先度:
通常
担当者:
-
開始日:
2023/10/14
期日:
進捗率:

0%

賛成:
13
反対:
1
担当部門:
エンジニアリング

説明

リクエスト

ショップサーバー以外で大量の同一物品取引を安定して行えるようにできないか。

理由

ショップサーバーでは行えない大量の同一物品取引(例:深層岩15LCや、ガラス10LC以上など)は、基本的にプレイヤーが方法を考えて負担が少ないようにやっているとかんがていますが
受け渡しの方法で現在よく見るのは「指定した場所で物品を取引相手に渡して、送金してもらうという方法」です。
上記の例にある大量取引の場合、ショップを経由しない場合、いくつものシュルカーボックスに詰めて相手に渡すというのが多いかもしれません(自分もこれです)

上の方法はよく行われていますが、受け渡しのしやすい場所となると、稀に取引に関係ないプレイヤーが近づいてきて、相手に投げたアイテムを拾おうとする素振りがあります。
頻度などは明確に数字を出せませんが、受け渡しのしやすい場所でアイテムを投げ渡す行為は、問い合わせ通報が仮にできるとはいえ、不安は残ります。

ショップサーバーで同一物品の大量取引は、できなくはありませんがとても時間がかかります。

例としては以下の通り。

■大量に取引チェストを並べて、取引相手に買ってもらう場合
→取引チェストのある区画の近くに取引相手の区画がなければ、何度も往復して物品を購入しなければならない

■取引チェストにホッパーを繋げて必要分を補充しながら買ってもらう場合
→上記同様、区画が近くになければ往復する必要があり、ホッパーからチェストに補充される間、近辺にプレイヤーがいなければならないので上記より時間がかかる。

■物品をシュルカーボックスに詰めて、取引チェストで買ってもらう場合
→おそらく最もかさばらず時間もかからない方法ですが、閉鎖空間のショップ店舗でない限り、他のプレイヤーが買ってしまう可能性が考えられることや、大量のシュルカーボックスが必要になるというコストが高い。

上の例にあるショップサーバー取引を行う場合、時間やコストが少し通常の取引よりも少し難しく、その手間などから、ショップの取引を経由せず、ATMを経由して送金し、物品を相手に投げて渡すという方法が、大量取引では比較的やりやすい方法(見ている体感ですが)だと、8か月弱でき鯖で過ごしてみてきました。

深層岩15LCの取引は自分は声をかけていただいて行った取引で、ガラス10LC以上はオープンチャットで出せる人いますか?と発言していた人に出せますよーと答えた人がいた実際の例です。

・大まかな案
プラグインなどには詳しくないので、案のひとつとして浮かんだものです。上記の理由以外でメリットデメリットなどを出すための案として書きます。

→ショップチェストと同じように、取引可能なものは同一のタグを用いた物品のみの、取引相手にしか使用できないチェストショップを手数料(100猫円前後を想像)を払って作成すると相手に取引用通知などが向かい、その通知から取引相手しか使用できないチェストショップを使える。
この限定的なショップチェストは、売りに出す最低個数が決まっているとショップサーバーの取引とは少しだけ違うという差がだせるかもしれないとおもいます。(最低個数は13824個、4LC相当と想定)

同一タグという制限なので、例えば土ブロックと草ブロックを入れても、同じタグではないので手数料払って登録した方しか反映されない、もしくはそもそも限定的なショップチェストに入れられない。

メリット

□単一物品限定だが、ショップサーバーでは時間のかかる同じ物の大量取引の手間が少なくなる。
□取引相手以外の介入が少なくなるため、不安が少なく取引ができる。
□物品を保管している場所と受け渡しの移動の手間が少なくなる。

デメリット

□実際にできるのか不明(プラグインには詳しくないため、そもそもの問題)
□プレイヤーに聞いたわけではないので、実際に使う人の数がわからない。
□PLトラブルに発展してしまった場合、運営側のルールに適応される基準が必要になる可能性。

あくまで大量の同じ物品の取引について考えたものなので、お店というよりも業務用に近い案になっています。
案を研磨できていないので穴が多いかもしれません。
議論(リクエスト)など、メリットデメリットや、他の方の意見が出れば幸いです。
よろしくおねがいします。

一応リクエスト進行状態の場所で同じリクエストがないかを確認して、近いものがこれかな、とおもいました。
https://redmine.kentan.jp/issues/8612

Pyonta2525 さんが6ヶ月前に更新

  • ステータス審議前 から 採用 に変更
  • 担当部門エンジニアリング にセット

【ご意見】
あったら便利
技術的には可能(CLさん)
輸送税があるといいかも(チャットより)
運送だけに「うん、そう」

他の形式にエクスポート: Atom PDF